Na inzage en onderzoek van de gisteren (24 september) door de Antwerpse provinciegouverneur genomen veiligheidsmaatregelen, waarmee het arrest van de hoogste Vlaamse administratieve beroepsinstantie (Raad voor Vergunningsbetwistingen) werd overruled, zijn de advocaten van de tot het besluit gekomen dat deze maatregelen om diverse redenen onwettig zijn.
De raadslieden stelden vast:
dat de gouverneur ten gronde ingaat tegen het vernietigingsarrest;
dat de gouverneur geen rekening houdt met de gezondheid van de vele duizenden omwonenden die binnen een perimeter van 1 km van de gewraakte afvaloven wonen;
dat de gouverneur geen rekening houdt met de stikstofimpact op het aanpalende Habitatrichtlijngebied;
dat de gouverneur voorbijgaat aan het kwalijke feit dat ISVAG reeds minstens sinds het vernietigingsarrest in 2022, maar eigenlijk ook al sinds de jaren ’80, wel degelijk wist dat omwille van de precaire vergunningssituatie een ernstig onderzoek noodzakelijk was naar alternatieven en naar een zogenaamd nul-scenario (wat als de ISVAG-capaciteit volledig zou wegvallen?), dit voor het geval de vergunning daadwerkelijk werd vernietigd;
dat de gouverneur met haar beslissing een voorafname neemt op de herstart/hervergunning door de gewraakte oven toch in stand te houden, terwijl de Raad precies om de hiervoor vermelde reden het ISVAG-instandhoudingsverzoek formeel van de hand heeft gewezen.
Enigszins geruststellend is dat de raadslieden tijdens een telefonisch contact met de gouverneur werden verzekerd dat de maatregelen zeer tijdelijk van aard zouden zijn en dat de gouverneur ook dagelijks contact heeft met INDAVER. En dat tot slot, van zodra er bij INDAVER opnieuw voldoende verwerkingscapaciteit operationeel is, haar maatregelen onmiddellijk zullen worden opgeheven, ongeacht de impact op de oven zelf.
Wat die verwerkingscapaciteit bij INDAVER betreft, is er vandaag zelfs al helemaal geen probleem, verklaarde de woordvoerder van INDAVER inmiddels aan de VRT-nieuwsredactie. INDAVER distantieerde zich daarbij duidelijk van de in de veiligheidsmaatregelen opgeworpen motivering.
Bijgevolg concludeerden de raadslieden dat een formele beroepsprocedure bij de Raad van State of voor de burgerlijke rechter op dit ogenblik niet aangewezen is, doch dat uit voorzorg als eerste stap wel een formele ingebrekestelling aangewezen is, die bijgevolg ook onmiddellijk zal worden betekend.
Wij hopen dus dat de gouverneur zo spoedig mogelijk haar controversiële, onwettige veiligheidsmaatregelen intrekt: ter wille van de volksgezondheid, ter bescherming van het leefmilieu!
Comments